Begrundelsen for indstillingen lyder:
Specialet skiller sig ud ved sin arbejdsmængde og grundighed. Jacob og Jonas har både gennemført en systematisk litteratursøgning og minutiøst udtrukket samt organiseret data fra hele 239 kliniske SMT-studier. Det vidner om en meget stor arbejdsindsats, solid metodisk forståelse og evnen til at håndtere komplekse datasæt.
Deres analyser viser, at rapporteringen af bivirkninger i studier med spinal manipulation er præget af fragmentering, uensartede formater og manglende detaljer. Selvom de fleste hændelser er milde og forbigående, er alvorlige hændelser sjældne – men det samlede billede er uklart, netop fordi rapporteringen ikke er standardiseret. Specialet kaster dermed lys over et område, hvor både klinikere og forskere har behov for øget opmærksomhed.
Dette er ikke blot internationalt relevant, men også væsentligt i en dansk kontekst, hvor utilsigtede hændelser efter manuel behandling stadig fylder for lidt i både forskning og klinisk praksis. Samtidig ved vi fra anden forskning, at patienternes negative oplevelser ikke altid videreformidles til behandlerne – hvilket gør emnet endnu mere aktuelt.
Specialet forventes indsendt som en videnskabelig publikation i år. Det understreger, at Jacob og Jonas’ indsats ikke kun har akademisk kvalitet, men også potentiale til at skabe reel forskningsmæssig og klinisk værdi. Vi vurderer derfor, at specialet er et særdeles stærkt bud på årets specialepris.
Begge studerende afsluttede med karakteren 12 efter et flot og sikkert forsvar, på engelsk vel og mærke.
Indstillingen blev indsendt af Martha Funabashi og Casper Nim.
Ansættelse